JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Indugas SACIFI c/ Estado Nacional y ots. s/contencioso administrativo-varios

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por Indugas SACIFI y confirmó la sentencia que había rechazado la acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de cargos específicos de la ley 26.095 y la omisión de audiencia pública del decreto 1216/06. Remitió para ello a sus precedentes Establecimiento Liniers S.A. (2013) y Soldano (2014).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 75. L. REX
Accion declarativa de inconstitucionalidad Recurso extraordinario Cargos especificos Ley 26.095 Gas natural Enargas Audiencia publica Decreto 1216/06 Constitucionalidad Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

Indugas SACIFI.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios) y ENARGAS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad respecto de los cargos específicos establecidos por la ley 26.095 y de la omisión de convocar a audiencia pública prevista en el decreto 1216/06.

¿Qué se resolvió?

se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación a la naturaleza jurídica de los cargos específicos y a la constitucionalidad de la ley 26.095, corresponde remitirse a lo resuelto por el Tribunal, el 11 de junio de 2013, en la causa E.280.XLIV 'Establecimiento Liniers S.A. c/ EN - ley 26.095 - Ministerio de Planificación - resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986' (mayoría y voto de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni)." "Que en cuanto al planteo de la actora relativo a la omisión de convocar a la audiencia pública prevista en el decreto 1216/06, corresponde remitirse a las consideraciones efectuadas en la causa S.537.XLV 'Soldano', del 15 de julio de 2014."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.