JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA RELVA ROBERTO LAZARO Y OTRO c/ PEN- LEY 25561- DTOS. 1570/01 Y 214/02 Y OTROS s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Banco Central, el Banco de la Nación y el Estado Nacional, y dejó sin efecto la sentencia apelada en un amparo por la pesificación de depósitos en dólares. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 079707/2002/CS001
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo Cer Intereses Corralito financiero Reintegro de deposito Precedente massa

¿Quién es el actor?

Roberto Lázaro García Relva y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de los supuestos de extinción de la obligación por canje o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329: 5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Fayt "se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330: 331)." El fallo señala que las costas se distribuyen en el orden causado "en atención a los fundamentos del precedente al que se remite" y "en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.