ARROYO EDUARDO ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MISTERIO DE DEFENSA-IAFPPRM - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Eduardo Antonio Arroyo y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa, IAFPFFA (Instituto de Ayuda Financiera a Personal de las Fuerzas Armadas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad relativos a la naturaleza de los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios, y a los decretos 1994/06 y 1163/07.

¿Qué se resolvió?

Se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la actora. Se dejó sin efecto la sentencia apelada respecto de la naturaleza no remunerativa ni bonificable de los adicionales del decreto 1104/05, con el alcance fijado en las causas "Salas", "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Se rechazaron los planteos relacionados con los decretos 1994/06 y 1163/07. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los planteos de la actora respecto de la naturaleza de los adicionales creados por el decreto 1104/05 y sus modificatorios y los decretos 1994/06 y 1163/07, remiten al examen de cuestiones oportunamente resueltas por esta Corte en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275)."

>

> "Sin perjuicio de ello, atento a su íntima relación con la manera en que tales adicionales deben ser liquidados, dicha decisión debe integrarse con lo decidido en las causas 'Zanotti' (Fallos: 335:430) e I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad', sentencia del 4 de junio de 2013, las que deberán ser tenidas en cuenta al momento de practicar las respectivas liquidaciones."