JurisprudenciaARG
ZANELLA HERMANOS Y COMPAÑIA SACIFI c/ s/CONCURSO PREVENTIVO VERIFICACION DE CREDITO N° 36 DE JORGE QUIROGA BARILARI - INCIDENTE DE REVISION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Jorge Quiroga Barilari en el marco del concurso preventivo de Zanella Hermanos y Compañía SACIFI y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto.
Actor (recurrente): Jorge Quiroga Barilari, en el incidente de revisión de su verificación de crédito nº 36 dentro del concurso preventivo de Zanella Hermanos y Compañía SACIFI.
¿A quién se demanda?
Zanella Hermanos y Compañía SACIFI (concursada), en el marco del concurso preventivo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la verificación de crédito nº 36 del recurrente.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas. Los autos vuelven al tribunal de origen (Superior Tribunal de Justicia de San Luis) para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que "comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad". El pronunciamiento no contiene fundamentación autónoma; la motivación se encuentra en el dictamen del Procurador Fiscal, que no fue transcripto en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.