Raso, Eduardo Vicente s/causa nº 399/13
El contribuyente Eduardo Vicente Raso cuestionó una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal en una causa por evasión tributaria, y la AFIP-DGI recurrió en queja. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Demaría.
Actor/Recurrente en queja: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) - Dirección General Impositiva, representada por la Dra. Norma Elizabeth Martínez Monasterio.
Demandado/Parte contraria: Eduardo Vicente Raso.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que había denegado el recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, remitiéndose la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en su totalidad a las consideraciones del precedente "Demaría, Jorge Luis y otros s/ causa 14.358" (CSJN, 8 de abril de 2014), por considerar que "las cuestiones que se plantean en el presente recurso resultan, en lo pertinente, substancialmente análogas a las resueltas en el expediente D.749.XLVIII", y "a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad". No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Demaría, Jorge Luis y otrosCSJN · 08/04/2014
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.