JurisprudenciaARG
Jose Cartellone Construcciones S.A. c/ Hidronor S.A. Y OTRO s/incidente de ejecución de honorarios
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario en el incidente de ejecución de honorarios seguido en la causa Cartellone Construcciones S.A. c/ Hidronor S.A. La Corte dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a lo resuelto en la causa Llerena (L.322.XLVI), y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
José Cartellone Construcciones S.A. (ejecutante de honorarios).
¿A quién se demanda?
Hidronor S.A. y otro; el Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) recurre como parte demandada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de honorarios profesionales en el marco del proceso principal.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Las costas se impusieron por su orden y se eximió al recurrente de integrar el depósito diferido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa L.322.XLVI 'Llerena, Walter Abraham c/ Empresa Ferrocarril General Belgrano', sentencia del 29 de octubre de 2013, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.