Vasconcelo, Pablo Eduardo y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa - Ejército Argentino s/contencioso administrativo
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una causa contencioso administrativa promovida por Pablo Eduardo Vasconcelo y otros por cuestiones de personal militar. Dejó sin efecto la sentencia apelada por analogía con el precedente Claro, ordenando el dictado de una nueva decisión.
¿Quién es el actor?
Pablo Eduardo Vasconcelo y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General del Ejército Argentino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso contencioso administrativo (el texto no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, y ordenó que se dicte una nueva decisión con arreglo a lo resuelto. Costas por el orden causado en su forma impuesta: con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por este Tribunal en la causa CSJ 59/2013 (49-C) 'Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelar', sentencia del 19 de marzo de este año, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelarCSJN · 19/03/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.