JurisprudenciaARG
LERNER DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL,MIN.TRABAJO,EMPLEO Y SEG.SOCIAL Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en una serie de amparos y sumarísimos contra el Estado Nacional, la ANSeS y las AFJP, vinculados al régimen previsional de capitalización. Confirmó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios, remitiendo a los fundamentos de la causa Villarreal.
¿Quién es el actor?
los distintos afiliados al ex Régimen de Capitalización que promovieron los amparos (Lerner, Ciapuscio, Veiga, Astelarra, Domínguez Pousada, entre otros).
¿A quién se demanda?
el Estado Nacional (PEN, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social), la ANSeS y, en algunos casos, las AFJP (Máxima AFJP, HSBC, BBVA Consolidar, Arauca Bit, etc.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamientos vinculados a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 6° de la ley 26.425 y su reglamentación, y a la restitución de los aportes voluntarios a los afiliados del ex Régimen de Capitalización.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostiene que los agravios de la ANSeS suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa V.49.XLVII "Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo", fallada en la misma fecha, a cuyas consideraciones remite por razones de brevedad. Se deja constancia de que la jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en dicha causa.
Nota: el texto suministrado no contiene los considerandos de la causa "Villarreal" ni la transcripción de los fundamentos citados, por lo que no es posible transcribir los párrafos centrales del razonamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.425art. 6° · Sistema integrado previsional argentino
Fallos que cita
- Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparoCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.