JurisprudenciaARG
Corte Suprema

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ EDESUR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Unión de Usuarios y Consumidores demandó a Edesur en un proceso de conocimiento vinculado a cuestiones análogas a las ya resueltas por la Corte en los precedentes PADEC c/ Swiss Medical y Consumidores Financieros c/ La Meridional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a esos precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
U. 50. XLVI. REX
Recurso extraordinario Proceso de conocimiento Union de usuarios y consumidores Edesur Defensa del consumidor Clausulas contractuales Remision a precedentes Nuevo pronunciamiento Servicios publicos Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Unión de Usuarios y Consumidores (representada por el Dr. Horacio Luis Bersten).

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento (el texto transcripto no detalla el objeto específico del reclamo).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P) 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014, respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

El dictamen de la señora Procuradora Fiscal fue considerado por el Tribunal para resolver.

Fallos que cita

  • PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013
  • Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinarioCSJN · 24/06/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.