JurisprudenciaARG
ABASGOITIA IVANA DEL CARMEN C/ CEBALLOS MAIRA DEL ROSARIO, CEBALLOS JUAN PABLO, CEBALLOS JULIAN, CEBALLOS MANUEL Y BRUNORI MARIA LAURA S/ INCIDENTE
La incidentista solicitó la aclaración de la sentencia de Cámara en lo referido a la imposición de costas de primera instancia, por entender que el cambio de plataforma fáctica y jurídica derivado de la decisión del Tribunal tornaba inadecuada la condena en costas a su cargo. La Cámara admitió la aclaratoria y corrigió el error material, precisando que las costas de ambas instancias se imponen en el orden causado.
Quién demanda (Actor/Incidentista): Ivana D. Abasgoitia.
A quién se demanda (Demandado/Incidentado): Maira D. R. Ceballos, Juan P. Ceballos, Julián Ceballos, Manuel Ceballos y María L. S. Brunori.
Qué se reclama (Objeto): Aclaración de la sentencia de Cámara de fecha 8-9-2026, en lo relativo a la imposición de costas de primera instancia en el incidente de restitución de vivienda.
¿Qué se resolvió?
Se aclara la sentencia del 8-9-2026, donde dice "con costas en el orden causado habida cuenta el modo en que se resuelve (arts. 71, 242, 245 y cctes. del C.P.C.)" debe leerse "con costas de ambas instancias en el orden causado habida cuenta el modo en que se resuelve (arts. 71, 242, 245, 274 y cctes. del C.P.C.)" (arts. 34, 36 inc. 3° y 166 inc. 2° del C.P.C.).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 166 del C.P.C. admite la aclaratoria cuando tenga por finalidad la corrección de errores materiales, la subsanación de omisiones o la aclaración de conceptos oscuros, bajo la condición de que no se altere lo sustancial de la decisión (art. cit. y 36 inc. 3° del C.P.C.)."
"En el caso, le asiste razón a la ejecutante en cuanto a que la sentencia dictada el 8-9-2026 contiene un error material, susceptible de ser reparada por este medio."
"Por lo tanto, corresponde subsanar el error denunciado y aclarar que donde dice 'con costas en el orden causado...' debe leerse: 'con costas de ambas instancias en el orden causado...'."
Se trató de una votación unánime: ambos magistrados votaron en igual sentido y por los mismos fundamentos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.