JurisprudenciaARG
MERINO EDUARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió la queja y hizo parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS en un reajuste de haberes previsionales. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Eduardo Oscar Merino.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal tuvo por admisible la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Q.68.XLVI, sentencia del 11 de noviembre de 2014). Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal considera que los agravios de la demandada relativos a la actualización del haber inicial de la prestación básica universal suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Quiroga", a cuyas consideraciones remite por razón de brevedad, en lo pertinente. Los restantes planteos son inadmisibles.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- QuirogaCSJN · 11/11/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.