JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Medina, Victor Hugo c/ Yacimientos Carboniferos Río Turbio S.A. s/Despido

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el juicio por despido promovido por Víctor Hugo Medina contra Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A., ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto. La disidencia del Dr. Fayt, que habría desestimado el recurso, quedó en minoría.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 432. XLVIII. REX
Recurso extraordinario Despido Relacion laboral Yacimientos carboniferos rio turbio Estado nacional Sentencia dejada sin efecto Reenvio Procuradora fiscal Costas Corte suprema

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Medina.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. (con intervención del Estado Nacional - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios - Secretaría de Comunicaciones, como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo. El Dr. Fayt votó en disidencia por desestimar el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría remite a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, por razones de brevedad, y considera que las cuestiones propuestas por el apelante encuentran adecuada respuesta en dicho dictamen. Cita textual: "Que las cuestiones propuestas por el apelante encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada." Por ello, propuso desestimar el recurso con costas.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.