JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIAZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo contra la ANSES por diferencias de haberes de su jubilación y por las retroactividades a abonar en el reajuste. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia, ordenando que las diferencias se abonen desde el 18 de abril de 1993, fecha de adquisición del derecho a la jubilación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 657. XLVII. RHE
Retroactividad Reajuste de haberes Jubilacion Anses Recurso extraordinario Recurso de queja Retroactividades Derecho previsional Diferencias adeudadas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Díaz.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios y pago de las retroactividades correspondientes.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance surgido de los considerandos. Se ordenó que las diferencias adeudadas se abonen desde el 18 de abril de 1993.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el planteo del actor referente a que el a quo limitó indebidamente las retroactividades a abonar, ha sido analizado por el Tribunal en las causas F.1435.XXXIX 'Franco, Ignacio c/ ANSeS s/ reajustes varios' -considerando 4°- y B.1798.XL 'Bonahora, Rufina c/ ANSeS s/ reajustes varios' -considerando 3°-, sentencias del 11 de julio de 2006 y 25 de agosto de 2009, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad; por lo que corresponde ordenar que las diferencias adeudadas se abonen desde el 18 de abril de 1993, fecha de adquisición del derecho a la jubilación (confr. fs. 170 del expediente administrativo de reajuste digitalizado 024-20-04100133-0-441-000001, que corre por cuerda)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.