JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PRADA WALTER ROLANDO Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionando las sentencias previas. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Salas y Zanotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 041808/2012/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedentes Salas Zanotti Ibanez cejas Dtos. 1104/05 y 751/09

¿Quién es el actor?

Walter Rolando Prada y otro; y Sebastián Alejandro Suárez y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (dtos. 1104/05 y 751/09).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con los alcances surgidos de los precedentes citados. Imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Salas' (Fallos: 334:275) y 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 dictado en la causa CSJ 120/2012 (48-1) 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

"Por ello, se declaran admisibles a los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas con los alcances que surgen de los precedentes mencionados. Con costas."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.