JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ, DANIEL AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo relativo a la actualización del haber inicial de la Prestación Básica Universal. Lo resolvió remitiendo a los fundamentos del precedente Quiroga y declarando inadmisibles los restantes planteos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 003403/2014/CS001
Recurso extraordinario Prestacion basica universal Actualizacion haber inicial Reajuste previsional Anses Precedente quiroga Seguridad social Haber jubilatorio Admisibilidad art. 280 cpccn Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Daniel Agustín González.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la Prestación Básica Universal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado por el precedente "Quiroga" y declaró inadmisibles los restantes planteos (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la Prestación Básica Universal suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos resultan inadmisibles (art. 280 Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.