JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TOLAVA, ABEL DAVID Y OTROS c/ EJERCITO ARGENTINO s/MEDIDAS CAUTELARES

Los actores promovieron medidas cautelares contra el Ejército Argentino y otro, cuyo objeto no surge de manera completa del texto disponible. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las decisiones apeladas, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos de la causa Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional (19/3/2014).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 418. XLIX. RHE
Medidas cautelares Recurso de queja Recurso extraordinario Ejercito argentino Remision a precedente Claro Miguel angel Apelacion de medida cautelar Admisibilidad Costas Deposito previsto en el art. 286 cpccn

¿Quién es el actor?

Abel David Tolava y otros (CSJ 418/2013) y Hugo Miguel Mayorquín y otros (CSJ 865/2013).

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino y otro (el texto no identifica al segundo demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medidas cautelares. El texto no detalla la pretensión concreta.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se revocan las decisiones apeladas, con costas, eximiendo del depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa C.59.XLIX 'Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelar', sentencia del 19 de marzo de 2014, a cuyas consideraciones y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." La decisión se funda, por tanto, en la remisión a ese precedente, cuyos argumentos no se transcriben en este documento. No hay votos en disidencia.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.