JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AYBAR SILVIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes de sus prestaciones previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 105202/2010/CS001
Anses Reajuste previsional Prestacion basica universal Recurso extraordinario Revocacion parcial Precedente quiroga Seguridad social Actualizacion de haberes Art. 280 cpccn Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Silvia Elena Aybar; Elizabeth Ana Mickiewicz; Petrona Salvadora Blanco; Novello Bruscagin; Ermete Antonio Perona; Hugo Alberto Agostini; Ester Isabel Peysée (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de la prestación previsional, en particular la actualización de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (Q.68.XLVI, fallado el 11 de noviembre de 2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad. Las restantes objeciones resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.