JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RECALDE JUAN ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/RECURSOS LEY 20.094

Los actores reclamaron el reconocimiento del carácter general, remunerativo y bonificable de diversos adicionales y compensaciones del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia de la alzada y hizo lugar a la demanda con los alcances fijados en los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 081018598/2009/CS001
Personal militar Fuerzas armadas Adicionales remunerativos Bonificacion Compensaciones Decretos 1104/05 y 1994/06 Recurso extraordinario Ley 48 Naturaleza salarial Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Juan Alberto Recalde y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la naturaleza general, remunerativa y bonificable de los adicionales previstos por los artículos 5° de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07 y 1053/08, y de la naturaleza remunerativa y bonificable de las compensaciones creadas por los decretos 1994/06 y 1163/07.

¿Qué se resolvió?

la alzada había rechazado parcialmente la demanda respecto de los adicionales y la admitió respecto de las compensaciones. La Corte declaró procedentes ambos recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la demanda con los alcances de los precedentes citados, con costas por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a las consideraciones de los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) e "Ibáñez Cejas" (sentencia del 4 de junio de 2013), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Cita textual: "Que los planteos de las partes suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas..." La admisión de los recursos se fundó en la interpretación de las normas federales en juego (inciso 3°, artículo 14, ley 48).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.