SOLESSIO ANGEL EDUARDO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Ángel Eduardo Solessio.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional; discusión sobre la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344, y sobre la aplicabilidad del tope del artículo 9, inciso 2, de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

hacer lugar a la queja, declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

En cuanto a la tasa de interés de las deudas consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, la Corte remitió a lo resuelto en la causa D.389.XLVI "Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (sentencia del 2 de septiembre de 2014), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Respecto de los accesorios de las deudas consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, la Corte remitió a la causa E.31.XLVII "Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (sentencia del 21 de febrero de 2013), dando por reproducidas sus consideraciones y el dictamen de la Procuradora Fiscal allí citado.

Sobre la aplicabilidad del tope del artículo 9, inciso 2, de la ley 24.463, la Corte consideró que los agravios no refutaban todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada, por lo que no prosperaron en ese punto.

Texto textual de la parte dispositiva: "el Tribunal resuelve: hacer lugar a la queja, declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes 'Delfino' y 'Echevarría' citados. Costas por su orden, dada la complejidad de la cuestión debatida (artículo 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."