JurisprudenciaARG
ESTEVEZ PITRAU, ARIEL M c/ ESTADO NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES
Miembros de las fuerzas de seguridad reclamaron diferencias salariales por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.
¿Quién es el actor?
Ariel M. Estévez Pitrau; Cristian Guillermo Figueredo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (en el caso Figueredo, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales por suplementos correspondientes a las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con los alcances surgidos de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Salas' (Fallos: 334:275); 'Zanotti' (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa CSJ 120/2012 (48-I)/CS1 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.