JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: MACH 97 S.A. s/INFRACCION LEY 24.144

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Remitió a los fundamentos de la causa CPE 1649/2013/1/RH1 (RE DRESS S.A. y otro s/ infracción ley 24.144) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CPE 001811/2013/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Infraccion ley 24.144 Penal economico Remision a precedente Causa analoga Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento Fiscal general Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (Dr. Ramiro R. Rodríguez Bosch).

Demandado/imputados: MACH 97 S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por infracción a la ley 24.144 (ley de Reforma del Régimen de la Entidades Financieras / régimen penal cambiario y de entidades financieras, según la carátula).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Vuelven los autos al tribunal de origen (Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico) para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa CPE 1649/2013/1/RH1 ("RE DRESS S.A. y otro s/ infracción ley 24.144"), resuelta el 17 de mayo de 2016, y remitió en lo pertinente a sus fundamentos y conclusiones. Se acompaña el dictamen concordante del Procurador Fiscal. Juzgado de origen: Juzgado Nacional en lo Penal Económico nº 5.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.