Recurso Queja Nº 1 - IRIBARREN, RAMON BENITO Y OTROS c/ E.N.A. Y OTROS s/Proceso de Conocimiento - Acción Declarativa Certeza/Inconst.

¿Quién es el actor?

Ramón Benito Iribarren y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ejército Argentino (E.N.A.) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento, acción declarativa de certeza/inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Blázquez" (CSJ 88/2014 (50-B)/CS1, sentencia del 14 de julio de 2015) y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 'Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional - Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." Respecto del restante cuestionamiento: "el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Las costas se impusieron por su orden "en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."