Recurso Queja Nº 1 - PADILLA ROLANDO MARCELO c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Rolando Marcelo Padilla; Aldo Rubén Bianciotto; Oscar Alfredo Juárez; Matías Nicolás Perea (trabajadores damnificados por accidentes o enfermedades laborales).

¿A quién se demanda?

Watchman Seguridad S.A. y otros; Mapfre Argentina ART S.A.; Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (aseguradoras y empleadores).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por incapacidades laborales en el marco de la ley especial de accidentes de trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, descalificó los fallos recurridos y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron en el orden causado según lo indicado ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 18036/2011/1/RH1 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial', del 7 de junio de 2016, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad. En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."