JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - MICHELI ALBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por los actores en el marco de un reclamo de reajustes previsionales contra la ANSES. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento, aplicando la doctrina sentada en el precedente Ciuti.
¿Quién es el actor?
Alberto Hugo Micheli, Hugo Luis Vega y Santiago Belindo Montenegro (en las causas CSJ 366/2011, CSJ 5672/2014 y CSS 89466/2009, respectivamente).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente "Ciuti", ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los actores suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CSJ 111/2012 (48-C)/CS1 'Ciuti, Pablo c/ ANSES s/ reajustes varios', fallada el 30 de junio de 2015, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- CiutiCSJN · 30/06/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.