JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - HERRERA, MARIA CRISTINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y reclamó indemnización por incapacidad laboral contra la aseguradora de riesgos del trabajo y otro demandado. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas por aplicación de la doctrina de la causa Espósito, ordenando dictar nuevos pronunciamientos sobre la fijación de montos resarcitorios conforme a la ley 26.773.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 047369/2011/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Ley 26.773 Riesgo de trabajo Incapacidad laboral Indemnizacion Provincia art s.a. Recurso extraordinario Doctrina esposito Montos resarcitorios

¿Quién es el actor?

María Cristina Herrera; Jorge Daniel Lovato; Juana del Carmen Rodríguez (en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.; Fuerza Aérea Argentina (en la causa Rodríguez).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional, en el marco de la ley especial 24.557.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas. Las causas vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales encuentran adecuada respuesta en el precedente "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A." (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite en razón de brevedad. En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones planteadas.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.