Recurso Queja Nº 1 - MARTINO MIGUEL ANGEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Martino (en la causa principal) y Leandro Ariel Benítez (en la causa conexa CNT 66189/2013/1/RR1).

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART S.A. y Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de indemnización por accidente de trabajo / enfermedad profesional, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo (ley especial).

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme al presente. Las costas se imponen en el orden causado en los términos del fallo (con costas, según la resolutiva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." Asimismo: "En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal." No se registran votos en disidencia.