Recurso Queja Nº 1 - CORONEL PABLO ANDRES c/ CONSOLIDAR ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Pablo Andrés Coronel y otros trabajadores (Sergio Darío Márquez, Walter Oscar Muller, Silvio Alejandro Ojeda, Aníbal Félix Peralta, Sergio Sánchez, Francisco Enrique Santillán y Norma Graciela Salazar), según las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., Mapfre Argentina ART S.A., Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Galeno ART S.A., según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos indemnizatorios por accidente de trabajo y enfermedad profesional (ley especial de riesgos del trabajo), con cuestionamientos sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Las actuaciones vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme al presente. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que, por lo demás, la declaración de inconstitucionalidad del decreto 472/14 se apoya en una interpretación de la ley 26.773 que no se ajusta a los criterios establecidos en el precedente citado."

"En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."