JurisprudenciaARG
KARLEN RUBEN HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reajuste de haberes previsionales por la actualización de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó parcialmente la sentencia, con los alcances fijados en el precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Rubén Héctor Karlen.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, en particular la actualización de la prestación básica universal.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia apelada, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Las restantes objeciones fueron declaradas inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337: 1277), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Que las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.