Recurso Queja Nº 1 - ALMARAZ GABRIEL DOMINGO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Gabriel Domingo Almaraz, Gabriel Rolando Becerra, Diego Alejandro Benavidez, Mariana Silvia Cappelletti, Héctor Darío Quinteros y Eduardo Agustín Sosa (trabajadores damnificados en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART S.A., Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Galeno ART S.A. (aseguradoras de riesgos del trabajo recurrentes en los recursos de hecho).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidades laborales derivadas de accidentes de trabajo, sujeta al régimen de la ley especial.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas. Ordenó que los autos vuelvan a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. La decisión se fundó en que los cuestionamientos vinculados con la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios encuentran respuesta en el precedente "Espósito" (Fallos: 339:781), cuyos fundamentos se dan por reproducidos en razón de brevedad. Como consecuencia, resultó inoficioso tratar las demás cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

El fallo es unánime; no contiene votos en disidencia.