JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - TORRICO, HENRY c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la aseguradora en un caso de accidente de trabajo, en lo referido a la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad laboral. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Espósito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 006474/2013/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 24.557 Ley 26.773 Incapacidad laboral Reparacion integral Recurso extraordinario Queja Mapfre argentina art Esposito Indemnizacion por incapacidad.

¿Quién es el actor?

Henry Torrico.

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART S.A. (la recurrente en queja es Galeno Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo, en el marco de la Ley 24.557 (accidente-ley especial).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Se remitió a los fundamentos de la causa "Espósito" (Fallos: 339:781) en razón de brevedad. Se declaró inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339: 781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad. En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.