JurisprudenciaARG
Corte Suprema

INSAURRALDE, RICARDO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor Ricardo Insaurralde reclamó contra el Estado Nacional por cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando la doctrina del precedente Blázquez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 002068/2015/RH001
Personal militar Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Blazquez Seguridad social Costas por su orden Revocacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Ricardo Insaurralde.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el expediente no detalla el monto ni la pretensión concreta).

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance fijado en el precedente CSJ 88/2014 "Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional - Gendarmería Nacional". Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y la presentación directa quedó exenta del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas por la recurrente reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 'Blázquez...', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco remitió a su voto en dicha causa. No se transcriben argumentos propios adicionales: la decisión se fundó por remisión al precedente.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.