JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - LEDESMA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Carlos Alberto Ledesma reclamó a la ANSES reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Ciuti.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Ledesma.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto en el precedente "Ciuti".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del actor suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CSJ 111/2012 (48-C)/CS1 'Ciuti, Pablo c/ ANSES s/ reajustes varios', fallada el 30 de junio de 2015, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: Tener por admisible la queja, procedente el recurso extraordinario deducido por la peticionaria y dejar sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente 'Ciuti' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Ciuti, Pablo c/ ANSES s/ reajustes variosCSJ · 30/06/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.