JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SAYAS, MIGUEL DE LOS SANTOS c/ POD. EJEC. NAC. Y/O MINIST. DEL INTERIOR Y/O SUPERINTENDENCIA DE BIENEST. DE LA POLICIA FEDERAL ARGENT. Y/O P.F.A. Y/O Q.R.R. S/ AMPARO s/

La Corte Suprema declaró procedente la queja del Estado Nacional y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo promovido por Miguel De Los Santos Sayas contra la Policía Federal Argentina. Rechazó la demanda remitiendo a los fundamentos del precedente Malina (Fallos: 335:146).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCT 013000115/2006/1/RH001
Amparo Queja Recurso extraordinario Policia federal argentina Superintendencia de bienestar Remision a precedente malina Rechazo de la demanda Articulo 16 ley 48 Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Miguel De Los Santos Sayas.

¿A quién se demanda?

Podér Ejecutivo Nacional, Ministerio del Interior, Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina, Policía Federal Argentina y Q.R.R. (según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y se eximió a la demandada del depósito previsto en el artículo 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla fundamentos propios. Considera que los planteos de la demandada suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Malina" (Fallos: 335:146), a cuyas consideraciones remite por razón de brevedad. El uso de la facultad del artículo 16, segundo párrafo, de la ley 48 implica que la Corte resolvió sobre el fondo del asunto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.