ROSETANI, ADRIANA MARIA c/ LAS LOMAS S.A. s/ORDINARIO

Actor/Recurrente: Las Lomas S.A., representada por el Dr. Raúl Enrique Morra, con patrocinio del Dr. Mariano José Rubio.

¿A quién se demanda?

No surge del texto (se trata de una queja vinculada a un proceso ordinario, autos caratulados "Rosetani, Adriana Mariel c/ Las Lomas S.A. s/ ordinario").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocatoria de la resolución de fs. 705 que desestimó la queja por extemporaneidad de la presentación directa.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocó la resolución de fs. 705 y se consideró que el plazo para interponer la queja no había vencido al momento de su presentación ante la Corte. Los votos en disidencia rechazaron la reposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello es así pues si bien el recurrente manifestó al interponer la queja que la notificación electrónica del auto denegatorio de la apelación federal había sido emitida el día 31 de marzo, lo cierto es que también aclaró que del propio texto de dicha comunicación se desprendía que los plazos procesales debían computarse a partir del día 8 de abril de 2015."

"El régimen de notificaciones electrónicas así implementado por la corte local no comporta una ampliación de plazos procesales sino simplemente la fijación de un lapso temporal para que la notificación cursada por esa vía pueda considerarse perfeccionada."

"En consecuencia, corresponde considerar que el plazo para interponer la queja comenzó a correr a partir del 8 de abril de 2015, y que, por ende, no había expirado cuando fue presentada ante este Tribunal."

¿Cómo votaron los jueces?

"los efectos de las acordadas dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, las cuales amplían los plazos procesales en la provincia en tres días hábiles, no alcanzan a los recursos interpuestos ante esta Corte."