Recurso Queja Nº 1 - SANDOVAL, RAMON ARIEL c/ LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Ramón Ariel Sandoval.

¿A quién se demanda?

La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo ART S.A. (Experta ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, en el marco de la ley 24.557 (ley especial de riesgos del trabajo), con cuestionamiento sobre el monto de las indemnizaciones por incapacidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en "Espósito" (Fallos: 339:781). Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN). Costas en proporción a los vencimientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, con el alcance indicado."

¿Cómo votaron los jueces?

consideró que el recurso extraordinario es inadmisible y propuso desestimar la queja y declarar perdido el depósito. Esta postura quedó en minoría.