JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAPAG, SARA IRENE c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO ARGENTINO s/ORDINARIO

El Estado Mayor General del Ejército y el Ministerio de Defensa recurrieron por vía extraordinaria sentencias que reconocieron a militares y sus familiares derechos vinculados a suplementos y compensaciones del decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos, dejó sin efecto las sentencias en lo que fue materia de agravio y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiendo en lo pertinente a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 021003119/2011/CS001
Recurso extraordinario Personal militar Decreto 2769/93 Suplementos Compensaciones Estado mayor general del ejercito Ministerio de defensa Haberes Bovari de diaz Villegas Osiris

¿Quién es el actor?

Sara Irene Sapag, Clodomiro Adán Romero, Horacio José Romero, Mario Oscar Velázquez, Carmen Isabel Ponce, María del Carmen Aranaz, José Antonio Sauchak, Ismael Estanislao Rojas y Ramón Roque Fernández.

¿A quién se demanda?

Estado Mayor General del Ejército Argentino y Ministerio de Defensa (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos ordinarios vinculados a suplementos y compensaciones establecidos por el decreto 2769/93 para personal militar.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. En lo referido a suplementos y compensaciones del decreto 2769/93, remitió a los fundamentos de "Bovari de Díaz" (Fallos: 323:1048) y "Villegas, Osiris" (Fallos: 323:1061). Respecto de los restantes cuestionamientos, declaró inadmisibles los recursos (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios expuestos por la demandada en cuanto a los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/93 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Díaz' (Fallos: 323: 1048) Y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1061), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente." "En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.