JurisprudenciaARG
Agüero, Guido Ernesto y otros c/ Prorenta AFJP Y OTRO s/ordinario
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Unidos AFJP S.A. contra la sentencia de la Suprema Corte de Mendoza en un litigio previsional-laboral entre trabajadores y administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones. El Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Galeano González.
¿Quién es el actor?
Guido Ernesto Agüero y otro.
¿A quién se demanda?
Prorenta AFJP y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo ordinario en el marco de la relación con las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y se devolvieron las actuaciones para un nuevo pronunciamiento ajustado a lo decidido en "Galeano González" (Fallos: 336:228). Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante encuentran adecuada respuesta en las consideraciones y conclusiones expresadas en el precedente 'Galeano González' registrado en Fallos: 336: 228 a las que corresponde remitir en razón de brevedad." El Tribunal remitió a ese precedente, conforme a lo dictaminado por la Procuradora Fiscal subrogante. No se transcriben otros fundamentos en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Galeano GonzálezCSJN · Fallos 336:228
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.