JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - IGAZ, MIRTA LILIANA c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Mirta Liliana Igaz y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia que había rechazado su reclamo de indemnización por la ley 24.043. Dejó sin efecto el fallo apelado y ordenó dictar uno nuevo remitiendo a los fundamentos de la causa Giovagnoli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 035529/2015/2/RH001
Ley 24.043 Indemnizacion Privacion de libertad Regimen de facto Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Remision a precedente Giovagnoli Ministerio de justicia y derechos humanos.

¿Quién es el actor?

Mirta Liliana Igaz, representada por la Dra. Myriam Carsen.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización prevista en el artículo 3° de la ley 24.043 (reparación a personas privadas de libertad por motivos políticos durante el régimen de facto).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se devolvieron los autos al tribunal de origen (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III) para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que los agravios de la recurrente planteaban cuestiones sustancialmente análogas a las ya consideradas y decididas en la causa "Giovagnoli, Julio César c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos s/ art. 3° ley 24.043 – resol. 1180/06" (sentencia del 3 de agosto de 2010), y remitió a sus fundamentos y conclusión por razones de brevedad. Transcripción textual: "Que los agravios de la recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa CSI 391/2008 (44-G)/CSI 'Giovagnoli, Julio César c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos art. 3° ley 24.043 resol. 1180/06', sentencia del 3 de agosto de 2010, a cuyos fundamentos y conclusión corresponde remitir por razones de brevedad."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.