Recurso Queja Nº 1 - BELGIOVINE, LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSES cuestionó la extensión del criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro a períodos posteriores al examinado en esa causa. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Cirillo y Gualtieri.
¿Quién es el actor?
Leonardo Belgiovine.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge de lo precedentemente expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada por la ANSeS, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a periodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en los precedentes 'Cirillo' y 'Gualtieri' (Fallos: 332:1304 y 340:411, considerando 13), respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.