JurisprudenciaARG
AZCURRA TOMAS LUIS Y OTS C/ ENA MINITERIO DE DEFENSA FUERZA AEREA ARGENTINA
Los actores reclamaron diferencias en las compensaciones y suplementos previstos en el decreto 2769/93 de personal de la Fuerza Aérea Argentina. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la demandada, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris.
¿Quién es el actor?
Tomás Luis Azcurra y otros; Rubén José Aquila y otros (en la causa conexa).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias por incrementos de las compensaciones y suplementos establecidos en el decreto 2769/93.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios expuestos por la demandada respecto de los incrementos de las compensaciones y los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.