Recurso Queja Nº 1 - MEDINA NELIDA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La parte demandada (ANSeS) interpuso recurso de queja por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia que reajustó los haberes previsionales de la actora. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo lugar al recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia, aplicando la doctrina del precedente Benoist por analogía.
¿Quién es el actor?
Nélida Esther Medina.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist" (Fallos en causa FRE 12001599/2006/1/RH1, sentencia del 12 de junio de 2018).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa FRE 12001599/2006/1/RH1 'Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional ley 24.463', sentencia del 12 de junio de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsionalCSJN · 12/06/2018
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.