JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PALEO, EDGARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes previsionales. El Tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Benoist por resultar la cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Edgardo Rubén Paleo.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Benoist".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa FRE 12001599/2006/1/RH1 'Benoist, Gilberto c/ ANSeS s/ previsional ley 24.463', sentencia del 12 de junio de 2018, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.