JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 2 - ARRUE CHARDON, GUILLERMO MIGUEL c/ M JUSTICIA Y DDHH- s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas por denegación de recursos extraordinarios interpuestos por los actores en reclamos de indemnización por la Ley 24.043 contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Corte declaró procedentes los recursos, revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido en el precedente De Maio, Ana de las Mercedes.
¿Quién es el actor?
Guillermo Miguel Arrue Chardon y María Carolina Arrue Chardon.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones previstas en la Ley 24.043 (beneficio para personas detenidas o privadas de libertad por motivos políticos durante la dictadura).
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado. Con costas. Se reintegran los depósitos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa 'De Maio, Ana de las Mercedes' (Fallos: 337: 1006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.043Indemnizaciones
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.