JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BUSTOS, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que, en el marco de un reajuste del haber previsional de Oscar Alberto Bustos, actualizó el haber inicial de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo lugar al recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 062012017/2012/1/RH001
Reajuste de haberes Prestacion basica universal Haber inicial Actualizacion previsional Recurso extraordinario Recurso de queja Precedente quiroga Revocacion parcial Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Bustos.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisible el recurso de queja, hizo lugar al recurso extraordinario federal y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277), al que remitió por razones de brevedad por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

Nota: se trata de una resolución breve de la Corte, sin votos individuales ni disidencias registradas en el texto aportado; por ello, el fundamento se limita a la remisión al precedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.