JurisprudenciaARG
RIVERA, PRUDENCIO c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240
Prudencio Rivera promovió una acción en el marco de la Ley de Defensa del Consumidor contra Telefónica de Argentina S.A. y otro, en la que se discutió la competencia para conocer del caso. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la empresa y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que había declarado la competencia de la justicia provincial, remitiendo a la doctrina del precedente registrado en Fallos: 339:704.
¿Quién es el actor?
Prudencio Rivera.
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo fundado en la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor (recurso directo ley 24.240).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, que había declarado la competencia de la justicia provincial para conocer en el caso. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en el caso, resulta de aplicación la doctrina del precedente registrado en Fallos: 339: 704, a cuyos términos corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios, remitiendo íntegramente al precedente citado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 24.240Defensa del consumidor
Fallos que cita
- Rivera, Prudencio c/ Telefónica de Argentina S.A. y otroCSJN · Fallos 339:704
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.