JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIROTTO JAVIER DARIO Y OTROS c/ EJERCITO ARGENTINO s/VARIOS

Los actores, militares en actividad, reclamaron diferencias salariales al Estado Nacional (Ejército Argentino) y obtuvieron una sentencia favorable en la instancia anterior. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia y rechazó la demanda, remitiendo a los precedentes Arfinetti y Álvarez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 021067039/2006/CS001
Diferencias salariales Personal militar Ejercito argentino Recurso extraordinario Revocacion Rechazo de la demanda Precedente arfinetti Precedente alvarez Costas por su orden Art. 16 ley 48

¿Quién es el actor?

Javier Darío Girotto, Jacinto Manuel Meiu y Jorge Walter Farabolini.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales (reclamo de varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en razón de la índole de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del Estado Nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en los precedentes 'Arfinetti' (Fallos: 338:539) y CSJ 195/2013 (49-A)/CS1 'Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar', sentencia del 15 de diciembre de 2015, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y, en uso de las atribuciones conferidas por el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se rechaza la demanda. Costas en todas las instancias por su orden, habida cuenta de la índole de la cuestión debatida (art. 68 segunda parte del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ArfinettiCSJN · Fallos 338:539
  • Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelarCSJN · 15/12/2015

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.