MARTINEZ, GONZALO EZEQUIEL Y OTRO c/ CERRUDO, SILVIO FERNANDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Martínez, Gonzalo Ezequiel y otro.

¿A quién se demanda?

Cerrudo, Silvio Fernando y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con muerte.

Tercero citado en garantía: Liderar Compañía General de Seguros S.A., recurrente en queja.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada. Se admitió que el límite de cobertura previsto en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, de la ley 48). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Flores' (Fallos: 340:765) -el juez Rosenkrantz se remite a su voto-, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La mayoría resolvió que, por resultar inoficioso el dictamen de la Procuración General, correspondía revocar la decisión apelada en los términos indicados.

¿Cómo votaron los jueces?

el ministro Maqueda, en disidencia, consideró que la apelante no cumplió el recaudo previsto en el art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 y desestimó la presentación directa. El ministro Rosatti, también en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja. Estos votos no constituyen la decisión del tribunal.