JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ONTIVEROS, EFRAIN CASIMIRO c/ YMAD s/DIFERENCIAS SALARIALES

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada en un reclamo de diferencias salariales, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión al precedente Bodeman. El Dr. Rosatti votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso y desestimar la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FTU 061000835/1996/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Diferencias salariales Precedente bodeman Remision a precedente Sentencia dejada sin efecto Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Deposito Relacion laboral.

¿Quién es el actor?

Efraín Casimiro Ontiveros.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), representada por el Dr. Nicolás Pappalardo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Lorenzetti, Maqueda y Highton de Nolasco), se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo fallo. Se reintegra el depósito de fs. 3 ter. El Dr. Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario, desestimó la queja y declaró perdido el depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en el precedente 'Bodeman, Félix' (Fallos: 330:3002), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.