JurisprudenciaARG
GAUNA, CRISTINA ISABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO
El Estado Nacional, demandado en un reclamo de diferencias salariales promovido por personal del Ministerio de Defensa, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que había admitido las diferencias. La Corte Suprema lo declaró procedente y dejó sin efecto la sentencia apelada, al considerar que el tribunal de origen había extendido la calificación de remunerativos y bonificables a los incrementos de todos los suplementos del decreto 2769/1993, y no sólo a los adicionales transitorios del art. 5° de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007, 1053/2008 y 751/2009.
¿Quién es el actor?
Cristina Isabel Gauna y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales derivadas de la calificación como remunerativos y bonificables de adicionales transitorios creados por decretos del Poder Ejecutivo, en el marco de un reclamo ordinario.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."
"Ello es así, pues de la sentencia se desprende que el tribunal a quo no se limitó a calificar como remunerativos y bonificables a los adicionales transitorios creados en el art. 5° de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007, 1053/2008 y 751/09 -y admitir en consecuencia las diferencias salariales reclamadas-, sino que incluyó en esa calificación a los incrementos de todos los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/1993."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.