JurisprudenciaARG
PINTAT, DANIEL RAMON Y OTROS C/ ENA- MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO
Un grupo de agentes reclamó a Ejército Argentino (Ministerio de Defensa) por una demanda en la que se discutían cuestiones análogas a las resueltas en Livirii. La Corte Suprema, al admitir el recurso extraordinario del Estado, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Mendoza y rechazó la demanda remitiéndose a los fundamentos de ese precedente.
¿Quién es el actor?
Daniel Ramón Pintat y otros.
¿A quién se demanda?
ENA - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de los actores contra el Ejército Argentino (el documento no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B, y rechazó la demanda, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa 'Livirii, Santos Jorge' (Fallos: 341:531), a cuyos fundamentos corresponde remitir -en lo pertinente- por razón de brevedad." No se transcriben fundamentos propios: el tribunal se remite a los de "Livirii".
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.